El sabor agridulce del Estrella polar

Antes de comenzar, aclarar que esto no es el análisis del último episodio de El barco, que publicaré mañana y que, de hecho, todavía no he escrito ^^U Es más bien un análisis de la temporada entera, que me ha dejado un sabor agridulce, aunque creo que mucho más positivo de las críticas que he leído en tuiter.

Dejemos las cosas claras: soy la primera en decir que El barco tiene un serio problema en lo que de verdad importa, los guiones. En general, tiene un gran reparto, tiene presupuesto, unos decorados alucinantes, buena fotografía y buen director, además de una buena premisa. Con todo eso debería haberles salido una gran serie, pero se queda en una serie más bien del montón.

No me entendáis mal. Me gusta mucho El barco, lo veo todas las semanas y desde el principio ha conseguido engancharme. No es como, por ejemplo, Ángel o demonio que nunca lo ha logrado, a pesar de que sus guiones son mucho más coherentes. Bueno, dado que la van a finiquitar, me esperaré a otro día a hablar de ella.


Ya lo he dicho más veces, porque soy una pesada, pero lo repetiré una vez más. En mi opinión la mayor pega de El barco es la nula capacidad para hilar de los guionistas. No han sabido ni pillarle el ritmo, ni que confluyan las situaciones. Se han apresurado a liar a todos con todos ahí, a lo loco, cuando las relaciones deberían cocinare a fuego lento.

Por poner ejemplos dentro de la serie. El triángulo entre Palomares, Vilma y Piti ha mantenido un buen ritmo: ha habido escenas monas a lo largo de los trece episodios que, poco a poco, han ido aumentando en intensidad hasta desembocar en este último episodio donde prácticamente los dos se han declarado. De Vilma por el momento no sabemos nada: si le gusta uno, duda o ninguno. Y si me pongo a pensar como la escritora que me gustaría ser, aplaudo a los guionistas por eso: siempre hemos visto los sentimientos de ellos y no los de ella, así que, sin prisa, dejándolo para la próxima temporada y para que Vilma siga siendo coherente.

En el lado contrario tendríamos al otro triángulo, el formado por Gamboa, Ainhoa y Ulises. Es el ejemplo perfecto porque toca absolutamente todos los defectos de la serie. En primer lugar, el ritmo: ni siquiera se ponen de acuerdo. En los dos primeros episodios vemos a Ainhoa y Ulises acercándose, vemos que se gustan, pero, oh, esperad, no vayamos tan deprisa que una serie juvenil sin relación imposible no mola. Entonces, así de pronto, Ainhoa se lía con Gamboa, el malo maloso del Estrella polar que, para más INRI, intentó matar a su padre.

Vale... En serio... ¿De verdad se piensa alguien que somos taaaaan cortos de creernos esa historia?

Yo siempre he creído que los guionistas querían poner trabas a la relación de Ainhoa y Ulises con Gamboa. Y, bien, no me parece mal. Quiero decir, prácticamente ya está todo inventado y hacer que el espectador anhele que dos personajes estén juntos es algo típico. Ahora bien, hilar bien, por favor. Es cierto que, a priori, lo tenían difícil porque Ainhoa y Ulises no tienen nada en contra como, por ejemplo, tienen Sandra y Culebra de Los protegidos (ella no le puede tocar) o Sara y Lucas de Los hombres de Paco (la diferencia de edad y la implicación con la familia de ella), pero eso no justifica que nos tomen tanto el pelo con los personajes.


Y es que convierten tanto a una como a otro en bipolares, por no decir directamente anormales de carrito (que diría Don Lorenzo): la niña buena y comprensiva se enzarza en una relación amorosa con el que ha intentado asesinar a su padre, mientras que el héroe de la historia se embarca en una relación que no va a ningún lado con Julia Wilson. Aún se puede entender la situación de Ulises, aunque si tan enamorado está de la otra y tan romántico es y tal no entiendo qué hace con Julia. Pero es que la situación en que los guionistas dejan a Ainhoa es de chiste.

Yo escribo novelas y relatos y no soy profesional, de hecho soy bastante mediocre, pero no dejo de machacarme los sesos hasta hallar la forma de que un personaje está en la situación que quiero sin que pierda su coherencia. Es decir, que me parece muy bien que quieras que Ainhoa esté con Gamboa para retrasar el clímax entre ella y Ulises; también me lo parece que Gamboa sea el malo, malísimo, pero lo que no me parece bien es que se vaya a lo fácil saltándose la coherencia del personaje. Joder, hay formas de lograr que Ainhoa esté en esa situación sin llegar a convertirla en una idiota bipolar.

Por otro lado, creo que los guionistas se limitan demasiado al desastre de la semana. Han tenido desastres realmente interesantes, como los pájaros o la niebla, que daban juego y que estaban bien planteados. No obstante, se empeñan en que solucionar el desastre en un solo capítulo y esa decisión muchas veces les ha perjudicado. El episodio de la niebla les quedó casi redondo hasta el final, donde ni siquiera se soluciona el tema, la niebla desaparece y, hale, todos tan contentos. No sé, si lo hubieran alargado a un arco de dos episodios creo que habría tenido un final digno, que lo habrían sabido solucionar.

Esos son los defectos que yo le he visto a El barco, aunque he leído unos cuantos más con los que no estoy de acuerdo.


En primer lugar, me parecen excesivas y muchas veces crueles las críticas a Valeria. ¿Qué la niña no es la mejor actriz de la serie? ¿Qué no es tan buena como lo son los niños de Los protegidos? Vale, sí, es cierto, pero tampoco lo hace mal. Además, la pobre apenas tiene papel y cuando lo tiene es por algún motivo. Por ejemplo, a mí no me parece mal que sea ella quien descubra a Gamboa, ¿por qué no? Gamboa en el primer episodio tuvo un desliz con ella sin darse cuenta y, llegado el momento, Valeria se lo cuenta a Ulises en quien sí confía.

Valeria no es Paula 2, por mucho que la gente se empeñe en compararlas. Es cierto que tanto Paula como Evelyn al final de El internado hartaban, pero antes a muchos se nos caía la baba con ellas. Coño, a mí Evelyn al principio me encantaba. El problema que le vi a estas dos es que siempre, absolutamente siempre, tenían una línea argumental para ellas solas y ya llegó un momento en que cansaba. Valeria, sin embargo, apenas tiene trama, así que, vamos, yo no la tiraría por la borda ni nada así.

Y es que creo que ése es el principal hándicap de El barco, que la vendieron como la sucesora de El internado y no lo es. El internado era una serie de misterio, El barco es una serie de aventuras. No es lo mismo. El internado se basaba principalmente en el misterio del Laguna negra, que tenía más de una vertiente (Fermín y las obras de arte, los chicos con los huérfanos...) y todos los personajes actuaban entorno a ese misterio.

Sin embargo, El barco no es así. El barco no se basa en el proyecto del acelerador de partículas, éste sólo es una excusa para situar a los personajes dentro del Estrella polar, aunque sí que hay misterio detrás. La diferencia radica en el enfoque: El barco no está enfocada como una serie de misterio, los personajes ni siquiera conocen que hay algo detrás de todo (bueno, los implicados sí, pero esos no van a luchar por resolver nada), así que se limitan a vivir.


Por eso, las tramas de la serie no me parecen de relleno. Por supuesto, que prefiero cuando la trama en cuestión conlleva algo del misterio como, por ejemplo, los flashbacks de Burbuja y de Julia Wilson o la búsqueda del camarote 31 por parte de Burbuja, Palomares y Piti. En cuanto a las otras, pues ya depende de quiénes sean los personajes implicados: quiero decir, a mí Piti me gusta, entonces prefiero verle a él pasándolo mal porque no se le levanta el mini-Piti que a Ramiro pidiendo que se juzgue a Ulises porque, personalmente, paso de los dos.

Es decir, que no me ha parecido que durante la primera temporada hubiera relleno o, por lo menos, yo no lo considero así. Para mí el que los personajes se relacionen, vivan sus aventuras, sus peleas y tal también es trama y me interesa. Eso sí, siempre con moderación, que una cosa es que se vayan haciendo amigos, que se vayan liando y otra cosa es el putiferio descarado que es a veces El barco.

Por otro lado, agradezco muchísimo que no se tomen la trama a la tremenda, que es otra de las críticas que ha recibido. Si todo fuera un dramón siempre, si estuvieran sufriendo y llorando por las esquinas sería un coñazo, aburriría. De hecho, es lo que me ocurre con otras series actuales como La república o Ángel o demonio, que se toman tan en serio a sí mismas, que son tan dramáticas, que no las disfruto y acabo pasando de ellas.

Por lo demás, creo que han ido sembrando pistas, que hay una historia detrás, así que espero que le den más cancha. Como ya he dicho, no me importan las tramas cotidianas, pero creo que tienen una gran historia detrás (sólo hay que ver el último flashback de Julia) y que deberían hallar un equilibrio entre todos los ingredientes del cocktail. Está bien tener humor, tener amor, drama, aventuras con desastres incluidos y misterio, pero deberían encontrar un punto medio entre todo ello y desarrollarlo más calmadamente y con más cuidado.

Y ya para acabar decir que no todo lo que ha ofrecido El barco ha sido malo, de hecho ha tenido varios aciertos. Para mí el principal es el personaje de Burbuja, interpretado magistralmente por Iván Massagué, que lo hace tan, pero tan bien, que se distingue perfectamente cuándo es Burbuja y cuándo es Roberto. Me parece muy interesante el que sea un personaje tan inteligente, pero, al mismo tiempo, con la personalidad de un crío a causa del accidente que sufrió; también me lo parece el que nos sorprendieran con esa vuelta de tuerca que es el pasado de Roberto y espero que en la segunda temporada ahonden más en él.


Otro acierto es Vilma, siendo un personaje bastante original, aunque, a priori, no llame la atención como podrían hacerlo otros. Vilma tiene las cosas claras, sabe perfectamente cómo es y lo que necesita; un ejemplo sería la elección de Piti como padre de su bebé. Sí, me encanta la parejita, pero creo que si se lo pidió a Piti no fue por ningún motivo romántico, si no porque lo necesitaba para continuar con su embarazo.

Hablando de Piti, él también me encanta. Es básico, metepatas, pero no es idiota, ya lo demostró en El hombre de Liverpool no sólo pensando, sino siendo el más prudente. Me ha gustado mucho cómo han llevado su evolución: de salidorro y pesado hasta el tontín enamorado que se declaró ayer. Y como no hay dos sin tres, decir que Palomares me sorprendió muy gratamente. Desde que leí que sería un cura pensé: uhh, mal rollo. Pero no. Palomares es un cielo de persona, sensato y un poco la brújula que necesita el resto de la tripulación, pues todos acaban recurriendo a él... Salvo De la Cuadra, que sólo le puteó, aunque me tronché con esa trama.

La relación entre el Capitán Montero y De la Cuadra también me gusta mucho. Será que yo soy rara, pero me parece muy tierna y no me recuerda a otras amistades de la casa Globomedia como Diego y Fiti de Los Serrano o Paco y Mariano de Los hombres de Paco. Básicamente porque el matrimonio (como yo les llamo) no son ni liantes, ni tontos y, de hecho, suelen llevar cierta carga dramática encima, aunque muchas veces empleen a De la Cuadra como alivio humorísto.

Y, por lo general, he de decir que disfruté cada episodio, a pesar de sus fallos. Creo que ese es su principal encanto, que me entretenía como no lo hacen otras series. Me he reído con El barco, me he emocionado con ciertas escenas, han tenido algunas muy bien hechas y, aunque no es todo lo que podría llegar a ser, no pierdo la fe en que mejore en su segunda temporada.

PD: Mañana subiré la crónica del último episodio.

PD2: Las fotografías las he sacado de Pizquita.